2019 年至2024年1月，被告人Q某使用担任某社区党委书记和社区居委会主任的职务便当，将实践操控的为社区服务的Z归纳服务中心和X归纳服务中心两家民办非企业单位归于社区的资金19.2888 万元占为已有并予以浪费。

　　2022年9月至2023年6月，被告人Q某使用某社区党委书记、居委会主任的职务便当，直接组织社区财政专员G某将社区操控的Z、X两个服务中心账号上的社区资金借给其朋友X某从事盈利活动，自己收取X某付出的利息。经核对，被告人Q某先后3次移用社区资金合计 170 万元，收取X某付出的利息1.36 万元用于个人消费。

　　魏巍、晏建强律师承受家族委托后，屡次前往看守所会晤，并及时展开阅卷作业，编撰审阅查看申述阶段辩解定见后与检察官交流，达到认罪认罚洽谈。后在一审阶段为当事人力排众议，从以下几方面宣布辩解定见：1、辩解人关于申述定见书指控的罪名没有贰言。可是，关于申述定见书指控Q某犯移用资金罪中，其移用社区资金金额存在贰言；而且Q某移用资金的行为没有导致十分严峻危害结果能够从轻、减轻处分；2、职务侵占罪中，辩解人关于定性没有贰言，可是其间8.8188万元应确定未遂，鉴于Q某提起公诉前照实供述悉数罪过、真挚悔罪、悉数退赃、没有导致十分严峻危害结果能够从轻、减轻处分；3、辩解人以为Q某还具有率直、乐意认罪认罚、初犯、等从轻处分情节，恳请贵院依法对其从轻处分；4、Q某家庭状况较为特别，其爸爸妈妈年事已高，均被成都市长时间护理稳妥资历鉴定委员会鉴定为重度失能一级，彻底损失劳动能力急需Q某奉养恳请贵院对其判处缓刑。

　　终究法院采用辩解人部分定见，判定Q某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，并处分金人民币十万元;犯移用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决议履行有期徒刑二年，缓刑三年，并处分金人民币十万元。